[CoffeeHolic]

Я снова здесь. Я снова в поисках информации для размышления.))

Не минула меня чаша сия. Товарищи-фрэнды, кто проходил соционические тесты - кто вы по данной классификации?
И, если кто не проходил, но ему интересно и он готов мне сообщить результат - тут есть тесты.)

запись создана: 30.09.2008 в 01:08

@темы: вопросы

Comments

[Diana Vert]

по одному тесту экстраверт, по другому интроверт.
мораль: Ди, хватит врать!)))

[CoffeeHolic]

Мммм. А тип? (: Оба типа ><
(:

[Leterius]

мммм самостоятельно у меня эти тесты пройти не получается, потому что вопросы слишком абстрактны и каждый раз получается разный результат, но человек, в этом деле разбирающийся, сообщил мне, что я Бальзак) Почитал описание - по ходу и правда Бальзак^^

[CoffeeHolic]

Ы, я тоже Бальзак)))

[CoffeeHolic]

Но мне и тесты об этом говорили, кажется. Правда, бывали сбои)

[o,]

Есенин. Проходили три (или четыре) раза через довольно длительные промежуки времени по разным тестам)и все равно поучаюсь им. А ты кто?

[Принцепс Амбера]

Меня сихолог знакомый пытался как-то классифицировать, но я получался трех разных типов постоянн Oo здесь не пробовал проходить.

[Vasileff]

мне казалось что штирлиц, прошел тест из 4х вопросов, выпал штирлиц, ну пусть будет штирлиц. На самом деле не могу отвечать на тесты объективно. А знакомых нет =Р

[CoffeeHolic]

олара
Бальзак. Но был один раз однажды, когда я вышел Есениным. И все же этика - не мое, насколько я себя понимаю)

[CoffeeHolic]

Драгвени Vasileff
Я в итоге тупо прочитал описания дихотомий и классифицировал сам себя)

[Leterius]

CoffeeHolic ыть хороший кстати метод) глянь еще тут описания)

[CoffeeHolic]

Ок, посмотрю. Вот как посплю-поучусь только... ><

[Vasileff]

CoffeeHolic, я немогу выбрать по этим описаниям то, что я ксть. Лишь то, чем я хочу быть в пределе... тьфу >< идеале. Я необъективен ><

[Leterius]

CoffeeHolic пойду наверн и я туда же (спать в смысле) ) Ночи)

[CoffeeHolic]

Я на одной из дихотомий запнулся. А остальное, вроде бы, довольно быстро выявил. Естественно, не в идеальном варианте, но с перевесом.
Проблема хочу быть/есть тоже присутствовала)

[CoffeeHolic]

Leterius
И вам того же))

[Verit]

кажется, несколько раз уже проходил, но ничего не помню ><. сейчас вышел Геком) по тесту Гуленко, помнится, его я точно уже проходил.
пойду сам себя отклассифицирую >______>''

[CoffeeHolic]

Verit
Давай-давай) ^^

[Verit]

чего-то на голодный желудок не выходит. про э/и уже прочитал, а дальше ><... ы. завтро)

[CoffeeHolic]

Да, завтро будет мудреней, потому что дальше уже некуда)

[Vasileff]

все такие умные, один я идиот и не лечусь. ><

мне таак лень читать классификации. Наверняка факт лени помог бы мне в классификации себя, но я ее читаю по диагонали и не ловлю сутти. ><

[Verit]

Vasileff
да ну тебя =PP я тоже тот еще идиот.
><

[Diana Vert]

CoffeeHolic на тип там какой-то длинный тест, мне лениво)

[Ник Хоффмайстер]

Я проходил несколько раз длинный страшный тест, вопросов на 50, с достаточно длительными промежутками времени. Результат один - Гексли.

[CoffeeHolic]

Diana Vert
Там на тип один тест большой, а два - по четыре вопроса))

Ник Хоффмайстер
Понял, буду знать.

[Niadhel]

По двум самым коротким тестам - Бальзак. Описание читать была не в силах, славяне оккупировали моск и дерутся с японцами.

[Diana Vert]

Вот я те, которые по четыре вопроса, прошёл и тебе написал оО

[CoffeeHolic]

Niadhel
И правда близняшко)) Няняня))

Diana Vert
Странно, архетип должны были писать...) Что ж, ты нетипизируем))

[Diana Vert]

>___< в одном месте был Дон Кихот, в другом типа и правда не было О_____О

Но с Дон Кихотом я не согласен.

[Der Flieger]

Баль.По всем тестам и не только по этим.